4 bonnes questions, semaine 5

Cette semaine, on répond à vos questions sur Chris Johnson, les équipes invaincues et on vous dit comment on bâtirait une équipe gagnante... Les questions sont vraiment excellentes cette semaine, continuez à les laissez dans les commentaires. C'est vraiment agréable comme interaction!

1- Question de notre lecteur Éric: Est ce que Chris Johnson serait meilleur dans un club avec un bon QB ou est il seulement sur la pente descendante?
JR: Johnson a connu un match pénible contre les Jets dimanche dernier, mais ne lui en tenez pas rigueur. Personne ne court contre Gang Green, la 2e défensive de la ligue sur le plan des statistiques. Avant ça, Johnson affichait une moyenne de 85 verges par match, ce qui se transpose en une saison entre 1 300 et 1 400 verges. Je pense que ça correspond à sa valeur réelle. Il ne faut pas se faire berner par la saison des 2000 verges. Personne, pas même l'immortel Barry Sanders, n'a atteint ce plateau 2 fois, et en général, la saison de 2000 verges survient tôt dans la carrière du RB. L'usure fait ensuite son oeuvre à cette position très dure physiquement. Tout cela pour dire que je crois qu'on voit la vraie valeur de CJ1,35K maintenant, même si je dois avouer être incapable d'expliquer pourquoi les Titans ne l'impliquent pas plus dans le jeu aérien, là où il a eu du succès précédemment.
Christophe : Bon, Nick T. me torture avec une question sur mes Titans et CJ2k. J'aimerais ajouter quelque chose à ce que J-R dit, mais c'est vraiment complet. Johnson bénéficie d'une bonne ligne offensive cette année et je ne crois pas que ce serait mieux ailleurs. Bien évidemment, il gagnerait à jouer avec un quart-arrière élite, ce qu'il n'a jamais eu au Tennessee, mais c'est tout ce qu'il pourrait gagner à aller ailleurs. Il faut reconnaître CJ pour ce qu'il est ; un porteur de ballon dont les meilleures saisons  tourneront autour de 1500 verges et qui pourra gagner un match à lui seul une fois ou 2 dans la saison. Ceci étant dit, le fait qu'il soit aussi bon et constant depuis aussi longtemps est sous-estimé à cause de sa saison de 2000 verges et le fantasy football.
Nick T : À mon avis, Johnson s’est partiellement assis sur son gros contrat et il n’a jamais donné le même effort qu’en 2009. Son attitude laisse à désirer, il est très prompt à blâmer sa ligne offensive, je pense qu’il joue quand il veut, Randy-Moss-style.
2- Question de Bayouyou: Si vous étiez directeur gérant d'une équipe de la NFL, quelle genre d'équipe mettriez-vous sur le terrain ? Axée sur la passe, sur la défensive, sur les jeux spectaculaires? Bref, quelles seraient les bases de votre plan, après, bien sûr, l'acquisition d'un bon quart-arrière ?
JR :  Question très intéressante ça! La première chose que je ferais serait d'investir massivement dans mes recruteurs. Les bonnes formations se bâtissent au repêchage et avec le cycle rapide des carrières dans la NFL, le processus est toujours à recommencer, donc je m'assurerais que mon département dédié au repêchage soit parmi les meilleurs de la ligue. Sur le terrain, je ne surprendrai personne en disant que je voudrais diriger une équipe balancée, qui n'a pas de faiblesse évidente. Bien sûr, ça me prendrait un QB dans le top-12 de la ligue, c'est impossible de gagner sans cela dans la NFL d'aujourd'hui, mais je m'assurerais aussi d'être très solide et d'avoir de la profondeur sur les 2 lignes. Du genre un choix de repêchage dans les 4 premières rondes par année investi sur chaque ligne! Protéger son QB et lui donner le temps de lancer est vital pour une attaque tandis que la pression sur le QB ennemi est devenu l'arme défensive la plus efficace.
Christophe : J'adore cette question ! N'importe qui connaissant mon background est mes sujets préférés d'écriture saura que mon premier objectif sera de m'entourer de la meilleure équipe de mathématiciens possible. Je vais tout faire pour être la meilleure équipe de la ligue au niveau des statistiques avancées et que cela se reflète jusqu'à mon entraîneur pour qu'il prenne les décisions optimales du côté statistique pendant un match (même si ce n'est pas ce qu'on voit habituellement). Pour faire cela, je sacrifierais une partie de mon équipe de recruteurs amateurs puisque j'échangerais la grande majorité de mes choix au repêchage. Je ferais cela, car je pense que ces choix sont surestimés dans la ligue. Les DGs et les recruteurs aiment faire des choix et trouver par eux-mêmes les perles rares. Je profiterais donc du narcissisme des dirigeants de la ligue pour obtenir plus de valeur sur mes choix. J'essaierais de trouver mes aubaines salariales dans les 4es et 5es semaines de la période des agents libres grâce à des statistiques développées à l'interne afin d'aider mon plafond salarial qui sera affecté par le manque de recrues. Je crois que c'est une stratégie out of the box et je ne suis pas certain que ça fonctionnerait, mais c'est ce que j'essaierais.
Nick T. :  En présumant que j’hériterais d’une équipe faible, je ferais une vente de feu complète pour mieux rebâtir et purger le plafond salarial. Je serais prêt à retarder un peu l’arrivée d’un QB de premier pal pour mettre l’accent sur la construction d’une ligne offensive infernale. Avec une bonne O-line, tu fais bien paraître des QBs et des RBs convenables et tu peux exercer une stratégie axée sur la course et le contrôle de l’horloge. C’est plate à voir mais ça te garde dans le matche pendant que la défense et le jeu de passe se développent. Une stratégie qui a fait ses preuves à Madden!!

3- Question (un peu écourtée) de Guill: On a 5 clubs avec des fiches de 4-0 (Pats, Broncos, Chiefs, Saints et Seahawks), À votre avis, qui va continuer à performer et qui va s'écraser?
JR :  J'ai confiance aux 5 clubs. Je crois qu'ils seront tous des séries. Les Chiefs sont les plus faibles du groupe, mais leurs succès sont basés sur du solide et ils ont un calendrier facile, donc ils ne s'effondront pas. Les défensives des Pats et des Saints m'impressionnent tandis que les Broncos et les Seahawks sont dans une classe à part. Si on me demande de classer les 5 clubs en commençant par le meilleur, je dirais : Seattle, Denver, Nouvelle-Orléans, Nouvelle-Angleterre et Kansas City, mais je répète que je n'ai que du bien à dire au sujet de ces 5 formations.
Christophe : On va mettre quelque chose au clair, les 5 équipes feront les séries. Ceci étant dit, je vais profiter de la question pour y aller de ma prédiction folle du moment. Les chances qu'elle soit bonne sont faibles et les chances que vous me trouviez fou sont hautes, mais ce n'est pas ça qui m'a déjà arrêté. Je crois que les Broncos de Denver vont perdre leur premier match de séries. Leur attaque est incroyable, mais en janvier, ce n'est plus cela qui te fait gagner tous tes matchs. En plus, je ne fais pas encore confiance à Peyton Manning en hiver à Denver. Je m'attends à ce que Denver finisse 13-3 ou 14-2 avant de s'effondrer à la surprise de tout le monde (et même la mienne alors que je vais avoir oublié cette prédiction).
Nick T : je suis d’accord pour dire que les cinq clubs seront des séries. On pourrait avoir des doutes sur les Chiefs mais ils ont un calendrier convenable, je les vois arracher un wild card. Moi aussi je vais en profiter pour faire un apparté : je n’avais pas vu les Saints jouer avant le MNF contre les Dolphins et j’ai été drôlement impressionné. Je me doutais que le retour de Sean Payton galvaniserait les troupes mais pas à ce point.L’attaque est toujours aussi forte et la D de Rob Ryan est épatante. Avec les Falcons qui trébuchent, le N’Arwlins pourrait se sauver avec la NFC Sud et avoir un bye en première ronde. On sait tous comment il est difficile de gagner au Superdome…
4- Saints! Bears! Who you got?
JR :  La ligne offensive revampée des Oursons fut malmenée par les Lions et elle subira un autre sérieux test face aux Saints. Bien sûr, c'est très tentant de donner la victoire aux Saints. Drew Brees est nettement supérieur à Jay Cutler et on se demande bien comment ce dernier réussira à suivre la cadence. Sauf qu'hors du Dôme, les Fleur-de-Lys sont moins impressionnants. En fait leur seule sortie à l'extérieur de la swamp Louisianaise cette saison s'est soldée par une courte victoire contre les misérables Buccaneers. De son côté, Marc Trestman n'a toujours pas perdu à la maison. Cette tendance se poursuivra. Saints 28 Bears 30
Nick T : Je vais être conséquent avec ce que j’ai écrit sur les Saints : dans ce match, Chicago a un avantage en défense et joue à domicile mais that’s it. L’attaque des Bears ne pourra suivre le rythme offensif des Saints et devra jouer du football de rattrapage. Cutler a bien fait dans ces circonstances cette saison mais il échouera devant des Saints confiants et gonflés à bloc des deux côtés du ballon. Un match faussement serré : Saints 30, Bears 20
Christophe : Je n'analyserai pas trop le match puisque mes collègues ont déjà fait un excellent travail de ce côté. Ceci étant dit, considérant un des mes employeurs, je n'ai pas le choix de dire que Marc Trestman va rebondir et réparer Jay Cutler qui va être capable de suivre Drew Brees dans ce qui devrait être un shootout. Bears 41, Saints 38