De la connaissance de soi et a-t-on besoin d'un maitre ?

Un peu de publicité ne nuit pas...

A propos de mon dernier livre Petit traité de la connaissance de soi, vu sur la Vache

Et allez donc lire aussi la critique de David Dubois de  la conception du maître chez Gilles Farcet, critique - est-il nécessaire de la dire - avec laquelle je suis absolument d'accord.

"Il n'est jamais question dit David Dubois, de "travailler sur soi", mais de voir que ce "soi" n'est qu'un faux-semblant. On s'y éveille avec des gens qui réfléchissent, qui murissent, certes, en un sens. Mais la différence est la suivante : dans le non-dualisme (advaita) authentique, on s'éveille puis on mûrit. Alors que dans la doctrine de Prajnanpad, on mûrit (on purifie l'inconscient) dans l'espoir de s'éveiller un jour définitivement."

C'est également ce que proposait Douglas Harding:

1-étape 1 : on s'éveille à sa vraie nature

2-étape 2 : on stabilise cette vision

c'est à dire que l'éveil n'est pas à la fin du chemin mais au début. On jouit de l'éveil et par là-même, il y a un processus de sagesse.

http://shivaisme-cachemire.blogspot.fr/2013/10/a-t-on-besoin-dun-maitre-pour-seveiller.html