Magazine Cuisine

Comparatif entre bouchage liège et capsule à vis : version blanc

Par Eric Bernardin

010

Je vous avais fait part d'un test comparatif sur un Saint-Chinian il y a un bon mois. Voici un nouveau test sur un Traminer blanc 2011 de Stéphane Tissot, disponible en version capsule à vis et bouchon liège.

Comparatif entre bouchage liège et capsule à vis : version blanc


Première différence : ça ne prend qu'une seconde et aucun ustensile pour la version "capsule". Pour la version "liège", il faut vingt secondes si vous avez le tire-bouchon sous la main, un quart d'heure si vous ne vous vous rappelez plus où vous avez rangé ce p... d'engin !...

Comparatif entre bouchage liège et capsule à vis : version blanc


Deuxième différence : la bouteille. La version "liège" a une bouteille jurassienne classique, alors que la "capsule" a une forme "bourguignonne". J'imagine que cela vient du fait qu'il n'y a pas eu encore de bouteille jurassienne conçue avec un pas de vis. Ça viendra ;-)
Dès que vous passez le nez sur les deux goulots, vous percevez une différence flagrante entre les deux flacons : le "capsule" dégage une odeur de réduit alors que le "liège" a une odeur fruitée sympathique.

Comparatif entre bouchage liège et capsule à vis : version blanc
En versant dans les verres, on peut constater une couleur dorée un peu plus intense sur le "liège" (c'est subtil), ce qui est plutôt logique, le vin évoluant un peu plus rapidement.Jeudi 17 h Liège : nez intense, mûr, riche, sur pêche, fruits exotiques, bubble gum (malabar). Bouche ample, ronde, charnue, au fruité généreux (nectar de mangue). Finale avec de la niaque et une  belle persistance sur les fruits jaunesCapsule : nez discret, réduit. Bouche plus tendue, moins ample, avec une acidité plus saillante. Matière pure et élégante, très douce. Par contre, l'aromatique est proche (mangue, pêche). Finale plus amère, mais un peu moins longueJeudi 19 h Liège : nez intense sur l'ananas rôti. Bouche ronde, mûre, avec une belle tension  et une mâche calcaire montant crescendo jusqu'à la finale.Capsule : nez toujours discret, mais beaucoup moins réduit. Apparaissant l'agrume confit avec une touche beurre fondu (lemon curd, quoi). Bouche droite, limite sévère, citronnée, avec un côté lame d'acier impitoyable. Le citron domine en bouche. Finale austère, minérale, avec une belle mâcheJeudi 22 h (y a pas d'heure pour les braves)Liège : Nez sur les fruits jaunes bien mûrs, avec des notes rôties/grillées. Bouche gagnant en onctuosité, mais avec toujours beaucoup de fraîcheur. Transition vers la finale plus fondue, mais suivie de près par un retour puissant, énergique qui vous met une grosse baffe. Impressionnant !Capsule : nez très fin, frais, avec des notes exotiques (fruit de la passion, mangue) et d'agrume (ferait penser un Sancerre 2008) et toujours une touche beurrée/lactée. Bouche toujours aussi traçante, mais enrobée par une matière douce, aérienne, irréelle. Finale sur l'écorce d'agrume,  tonique,  explosive. Un régal de fraîcheur !Conclusion : les deux vins sont très intéressants et montrent un visage totalement différent du même vin. L'un est plus rond et généreux, l'autre est plus tendu et incisif. Il sera intéressant de refaire le test dans un an pour voir comment ils ont évolué. 
Comparatif entre bouchage liège et capsule à vis : version blanc
 

Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Eric Bernardin 4274 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazine