L'enfant à la balustrade de René Boylesve

Ce roman faussement biographique écrit par René Boylesve narre la vie touchante d'un petit garçon provincial.

Ce roman transporte le lecteur dans l'univers gai et candide de l'enfance où le lecteur découvre en même temps que le jeune héros le vert paradis des amours enfantines et des premières découvertes. Mais à l'arrière-plan de ces plaisirs enfantins, se poursuivent les âpres combats entre adultes pour la terre, la pierre, les biens matériels de ce monde. Grâce à la finesse de l'écriture de René Boylesve et du ravissement qu'il procure, le roman remportera en 1903 un immense succès. Ainsi se mêlent l'admiration secrète du petit Riquet pour la jeune et jolie Marguerite Charmaison aux querelles incessantes des aînés.

La qualité de l'écriture est très bonne puisqu'elle est à la fois soignée, précise et rigoureuse. L'auteur établit une réelle impression de proximité avec son personnage principal en utilisant la première personne du singulier pour narrer son récit. La singularité du roman tient aussi à la simplicité des phrases et des pensées du jeune héros, qui rappellent les doux souvenirs de l'enfance. Les phrases sont cependant riches car le langage employé est soutenu et exige une bonne compréhension de la langue française. C'est un bon moyen pour les enfants ou encore les personnes ayant des lacunes en grammaire et en conjugaison de perfectionner leur français!

L'auteur immerge le lecteur dans le cadre rocambolesque et doux de l'enfance dès la première page. Autant dire que le lecteur est vite attendri par cet enfant timide et maladroit. Le lecteur sera également peiné par la vie difficile du petit héros, pourtant rapidement évoquée par l'auteur. A travers un décor provincial et essentiellement rural, le lecteur retrouve les problèmes courants de la société tels que: l'hypocrisie des gens, l'influence des personnes jugées importantes et populaire. L'auteur dépeint un portrait réaliste de la vie rurale. Toutefois ce portrait reste centré sur la vie bourgeoise et ses manipulations. Elle serait sans rappeler les romans naturalistes d'auteurs comme Zola ou encore Balzac.

Cependant, il est possible de remettre en question l'excès de simplicité de l'écriture qui donne trop de fluidité à la lecture. Mais aussi la longueur du conflit entre le père du jeune héros et la famille influente.

Je vous invite donc à lire ce livre qui est pour moi assez intéressant. Sur un barème, je lui donnerais la note de 14/20. Et vous?