L'Histoire Complète de Monsanto, "la Société la plus malfaisante du Monde"

L'Histoire Complète de Monsanto,

"la Société la plus malfaisante du Monde"

Par E. Hanzai

http://www.realfarmacy.com/the-complete-history-of-monsan...

Traduction assurée par Philippe A. Jandrok

 Avant de lire l’histoire de Monsanto, je tiens à signaler au lecteur qu’il n’était pas aisé de traduire ce texte, des expressions populaires, communes, faisant appel à une connaissance particulière de la culture américaine ne faisait parfois aucun sens pour un public français, j’ai donc adapté le texte, modifié pour permettre au lecteur de comprendre certaines tournures.

 Il arrive parfois que j’intervienne en glissant un paragraphe en gras, afin de compléter et de poser des questions sur le sujet, mais cet article est à 98% fidèle à l’original, je rends également hommage à l’auteur, qui, parfois, donne libre court à ses opinions concernant « Monsatanique, l’entreprise assassine » comme il la nomme à plusieurs reprises.

 Il m’a semblé nécessaire que le lecteur comprenne que Monsanto se cache derrière nombre d’entreprises et derrières des lois hyper protectionnistes, allant jusqu’à l’aberration totale, que l’entreprise elle-même fait voter aux USA et dans le reste du Monde, par des moyens douteux, des Lois qui vont contre l’intérêt citoyen aux USA et dans le monde.

Je rappelle que le Traité transatlantique signé par Bruxelles dernièrement est un traité qui va essentiellement dans le sens d’entreprises comme Monsanto, qui seront, dans les mois à venir, bien disposées à ruiner l’Europe, or, si l’Europe a été faite pour les Américains, nous en sommes les habitants et il est de notre devoir, de notre pouvoir, de bouter hors de nos pays des OGM dont le peuple ne veut pas pour des raisons sanitaires, vous le lirez plus loin, mais les USA ont fait un chantage à l’Ukraine, quelques milliards de dollars de prêts en échange de cultures OGM sur le territoire Ukrainien, une porte d’entrée sur l’Europe, on comprend dès lors à présent les raisons véritables du conflit Ukraino-Russe, et l’opposition de la Russie qui considère les OGM comme une arme bactériologique, et il y a encore des malfaisants qui prétendent que c’est inoffensif ? Avant de faire de telles déclarations, je souhaiterais que toutes les personnes qui affirment l’innocuité des OGM mangent et boivent des OGM pendant deux ans sous contrôle médical, nous verrons ensuite si leur santé se dégrade ou pas.

 À cela j’ajoute, que l’argument de Monsanto, et de ses odieux vendus qui sacrifient la vie d’enfants, de femmes et d’hommes, d’abeilles, mères de toutes vies, d’animaux, d’insectes, de plantes… parce qu’ils sont payés grassement par cette entreprise, sous la table, et qui vise à prétendre que nous appartenons à une secte parce que nous défendons le vivant, ces gens-là, médecins, journalistes, homme politiques, sont des traitres à la vie, à la nature, au vivant et devrait être emprisonnés pour complicité de crime contre l’humanité. Ces gens-là ont accès aux médias et à la presse, et manipulent honteusement l’opinion publique afin de la convaincre du bien-fondé des OGM alors que partout dans le monde, les agricultures biologiques sont à la fois plus nourrissantes et saines, alors que les OGM, on ne cesse de le répéter, sont moins nourrissants, contre nature et dangereux pour le vivant qui le côtoie et qui le consomme.

Les études du professeur Séralini le prouvent, lui même menacé pour avoir réalisé son étude sur deux ans sur des rats saints et les nourrissant exclusivement de maïs Monsanto avec, et sans RoundUp, obtenant comme résultat de monstrueuses tumeurs et le décès de ses sujets dans d’atroces souffrances.

Cette étude menée dans le plus grand secret, n’a pas été du gout de Monsanto, qui a contesté ses résultats, les rendant suspects, Monsanto, tellement habitué a falsifier ses études, nous le verrons dans cet article.

Ironie du sort, Monsanto a obtenu du président Hollande 3 millions d’euros des deniers publics pour refaire une étude prouvant l’innocuité de ses OGM, on croit rêver, vous comprendrez, à la lumière de cet article comment Monsanto fait ses études et fourni ses « résultats », surtout en sollicitant d’autres entreprises lui appartenant. 

La volonté de Monsanto est bien de détruire notre planète dans un but unique, imposer un contrôle total de l’alimentation dans le monde et si nous continuons à laisser agir les entreprises productrices d’OGM, nous deviendrons dépendants des ressources alimentaires et tomberons malades.

 Il faut également s’intéresser aux axes de recherche de Monsanto, sur l’agriculture, la vaccination et la génétique humaine pour comprendre qu’il s’agit bel et bien d’un agenda de contrôle et partout où il arrive quelque chose de mauvais et de peu naturel dans le monde, on peut être certain que cette entreprise s’y trouve mêlée de près ou de loin. Cet article est une prise de conscience, diffusez-le avant qu’il ne soit retiré par les mêmes qui vous empoisonnent.

Protégez notre, votre planète, vos enfants, et tous les êtres vivants qui partagent cette terre avec vous.

Philippe A. Jandrok

si après cette enquête M. Valls veut encore nous fourguer des OGM, c'est que soit c'est un complice, soit un parfait ignorant qui a le pouvoir de décider à notre place, ce qui est pire.

L'Histoire Complète de Monsanto,

"la Société la plus malfaisante du Monde"

Par E. Hanzai

De toutes les mégacorporations, Monsanto a systématiquement surpassé ses rivaux, gagnant le titre de "société la plus malfaisante sur la Terre !" non content de se reposer sur son trône de destruction, elle reste concentrée sur un développement de moyens novateurs, plus scientifiques, pour nuire à la planète et à ses habitants.

1901 : L'entreprise fondée par John Francis Queeny, un membre de « l’ordre des Chevaliers de la Malte », pharmacien de 30 ans et marié avec Olga Mendez Monsanto, d’après laquelle il nomma ses travaux de recherche, ainsi naquit Monsanto. Le premier produit de l'entreprise Monsanto fut la saccharine (ou E954), vendue à Coca-Cola comme édulcorant artificiel.

Alors que le gouvernement avait connaissance de la toxicité de la saccharine au point de poursuivre Monsanto en justice pour en arrêter sa fabrication, mais il perdit son procès contre Monsanto, ouvrant ainsi la Boîte de Pandore, pour laisser la libre d’empoisonner le monde à travers les boissons non alcoolisées.

1920 : Monsanto développe des produits chimiques industriels et des médicaments, devenant le plus grand fabricant du monde d'aspirine, acide acétylsalicylique (toxique bien sûr). C’est également la période où les choses ont commencé à se dégrader pour la planète avec l'introduction des « biphényles polychlorés (PCB) ».

 "Les PCBs sont considérés comme des produits industriels chimiques étonnants, une huile qui ne brûlerait pas, imperméable à la dégradation et avec des applications presque illimitées. Aujourd'hui, on considère les PCBs comme une des menaces chimiques les plus toxiques de la planète. Largement utilisé comme lubrifiants, des liquides hydrauliques, réduisant les quantités d’huiles en les intégrants, ce sont également des revêtements imperméables et des mastics liquides. Les PCB sont de puissants cancérigènes et sont impliqués dans des troubles du système immunitaire et reproducteur, liés au développement de l’individu. Le centre de fabrication des PCB était l'usine Monsanto à la périphérie de l'Est de la ville de St Louis, Illinois, qui avait le taux le plus élevé de morts d’enfants prématurés de l’État. " (1)

Bien que les PCB aient été finalement interdits après cinquante ans en raison de leur dangerosité et provoquant une telle dévastation, ils sont toujours présents dans le sang et les tissus animal et humain à travers le monde. Les documents présentés par la justice ont montré plus tard que Monsanto était entièrement conscient des effets mortels, mais les a criminellement cachés au public pour conserver la main mise sur un produit phare et juteux !

1930 : Monsanto créé son premier maïs hybride et en y intégrant des détergents, des savons, des produits de nettoyage industriels, des caoutchoucs synthétiques et des plastiques, tous toxiques bien sûr!

1940 : Monsanto commence ses recherches sur l'uranium à utiliser sur le Projet Manhattan, celui de la première bombe atomique, qui sera plus tard lancée sur Hiroshima et Nagasaki, tuant des centaines de milliers de Japonais, des militaires américains et coréens, et empoisonnant des millions de civils.

L'entreprise continue son œuvre de destruction en créant des pesticides pour l'agriculture contenant des toxines mortelles, comme la dioxine, qui empoisonne la nourriture et l'approvisionnement en eau. Monsanto à refusé de divulguer que cette dioxine a été intensément utilisée dans une vaste gamme de produits parce que l’admettre, l’aurait forcé à reconnaître que Monsanto avait créé un Enfer environnemental sur terre.

1950 : En étroite collaboration avec Walt Disney Entreprise, Monsanto crée plusieurs attractions à « Tomorrow land » (le monde de demain) à Disneyland California. Les attractions en question glorifiaient la grandeur de la chimie et du plastique dans la « Maison du Future », construite entièrement avec des plastiques toxiques non biodégradables alors que Monsanto avait affirmé le contraire. Étrange, Monsanto aurait menti ?

 "Après un total de 20 millions de visiteurs de 1957 à 1967, Disney a finalement démoli la « Maison du Future », mais a découvert qu'elle ne s’écroulait pas sans résister. Selon le Magazine Monsanto, les boules au bout des grues ont littéralement rebondi sur la structure en fibre de verre, matière en polyester renforcé. Les torches, marteaux-piqueurs, tronçonneuses et pelles mécaniques se sont heurtés au même problème. Finalement, des câbles ont été utilisés pour serrer des parties de la maison démantelée par morceau pour être transportée par camion loin de Disneyland." (2)

 La vision de l'avenir de Monsanto chez Disney :

1960 : Monsanto, avec son partenaire « DOW Chemical », produit à partir de la dioxine l'Agent Orange dont l’utilisation est exclusivement réservée pour la guerre du Viêt-Nam. Les résultats ? Plus de 3 millions de personnes contaminées, et un demi-million de morts vietnamiens, un demi-million de bébés vietnamiens nés avec des déformations de naissance et des milliers de souffrance de vétérans militaires U.S et mourants de ses effets encore à ce jour !

Monsanto est à nouveau traîné devant la justice et des dossiers, des notes internes prouvent que Monsanto connaissait parfaitement les effets mortels de la dioxine se trouvant dans l'Agent Orange quand ils l'ont vendu au gouvernement américain.

Outrageusement, la cour permet à Monsanto de présenter sa propre "recherche" qui conclut que la dioxine est inoffensive et ne pose aucun problème de santé.  La plainte est déboutée et Monsanto repart sans condamnation. Or, plus tard, la vérité éclate au grand jour, Monsanto a menti sur la réalité de ses propres recherches, et il a été conclu que la dioxine tue très efficacement.

- Je profite de ce passage traduit pour ajouter que Monsanto agit de la même façon avec la France en 2014, en contestant les études du Professeur Seralini sur la toxicité scientifiquement prouvée du maïs OGM Monsanto avec et sans RoundUp, et que Monsanto a encore obtenu du gouvernement de F. Hollande, 3 millions d’euros pour prouver l’innocuité de ce maïs, le scénario est toujours en place et les autorités, à nouveau, servent les intérêts de Monsanto au détriment de la santé du citoyen.

Une note interne présentée lors d’un procès en 2002 admet

"Que les évidences prouvant la persistance de ces composés chimiques et leur présence universelle dont des résidus dans l'environnement sont incontestables… » le public et les pressions légales pour les éliminer et empêcher la contamination mondiale sont inévitables. Le sujet fait boule de neige.  Où allons-nous d'ici ?

Les alternatives de Monsanto : faites faillite ; retirez et vendez votre enfer tant que vous le pouvez et ne faire rien d'autre; essayez de rester en activité ; ayez des produits alternatifs." (3)

Le partenaire de Monsanto, I.G. Farben, fabricant de l'aspirine Bayer et producteur du gaz chimique, « Zyklon-B » qui servit aux chambres à Gaz du Troisième Reich. Ensemble, les deux entreprises utilisent leur expertise collective pour présenter l'aspartame au public, une autre neurotoxine particulièrement mortelle dans les rations alimentaires. Lorsque la question se pose sur la toxicité de la saccharine, Monsanto profite de cette occasion pour présenter un autre de ses poisons mortels sur un public peu soupçonneux.

1970 : Monsanto établit un partenariat avec G.D. SEARLE, qui produit de nombreuses études internes qui prétendent l’innocuité de l'aspartame, tandis que la propre recherche scientifique du FDA révèle clairement que l'aspartame cause des tumeurs et des trous massifs dans le cerveau des rats, avant de les euthanasier. Le FDA demande un procès devant un grand jury contre G.D. SEARLE pour avoir "sciemment déformé le résultat des découvertes et pour avoir dissimulé des faits matériels substantiels et sur la fabrication de fausses déclarations " en ce qui concerne l’aspartame et les normes de sécurités le concernant.

Pendant ce temps, SEARLE convainc stratégiquement Donald Rumsfeld qui a été ministre de la Défense nationale durant le mandat de Gerald Ford et celui de George W. Bush, pour en devenir le PDG. Le but principal de SEARLE avec Rumsfeld, est d'utiliser son influence politique et son expérience considérable dans les milieux d'affaires pour corrompre et coopérer avec le FDA (Food and Drug Administration) et s’attirer ses faveurs... pour Monsanto.

Quelques mois plus tard, Samuel Skinner, Procureur Général en charge du dossier Aspartame, reçoit "une offre qu'il ne peut pas refuser" de la part de Monsanto, et se retire de l'enquête en démissionnant de son poste et de ses fonctions de Procureur Général pour aller travailler pour le cabinet juridique de SEARLE.

Cette tactique mafieuse permet à SEARLE de gagner juste assez de temps pour que la loi sur la limitation sur l’aspartame vienne à manquer et l'enquête du jury d'accusation est brusquement et commodément abandonnée.

1980 : Parmi la recherche indiscutable qui révèle les effets toxiques de l'aspartame, alors que le commissaire du FDA, le Docteur Jere Goyan était sur le point de signer une pétition retirant l’aspartame du marché, Donald Rumsfeld appela Ronald Reagan le jour suivant son entrée en fonction pour une faveur. Le président Reagan renvoya le Docteur Goyan peu coopérant à son goût et nomma le Docteur Arthur Hull Hayes pour prendre la tête du FDA ; celui-ci pencha rapidement en faveur de SEARLE et de Monsanto et la Sucrette (NutraSweet), approuvée pour la consommation humaine et dans tous les produits dérivés et lyophilisés. Cela devient tristement ironique alors que R. Reagan est un consommateur de bonbons qui contiennent de l’aspartame et qu’il sera atteint d'Alzheimer pendant son deuxième mandat, un des nombreux effets terrifiants de la consommation de l'aspartame, ce sucre OGM.

La véritable intention de SEARLE était de faire accepter l’Aspartame comme exhausteur de gout des boissons non alcoolisées. Mais depuis, des études ont prouvé que ces boissons, sodas ou autres contenant de l’aspartame, exposé aux températures excédant 85 degrés Fahrenheit, « se transforment en des toxines connues, comme la Diketopiperazine (DKP), le méthyle, l’alcool, le formaldéhyde." (4), devenant plusieurs fois plus mortel que sa forme en poudre non chauffée!

L'Association Nationale des Boissons non alcoolisées (NSDA) est inquiète, craignant de futurs procès de la part de consommateurs blessés, invalidés de manière permanente ou tués en buvant le poison en question.

SEARLE peut démontrer que l'aspartame liquide, quoiqu'incroyablement mortel, créer une dépendance plus importante que le crack ou la cocaïne, la NSDA (Association Nationale des Boissons non alcoolisées) est convaincue que ses profits montants en flèche sont en rapport avec la vente de boissons non alcoolisées lancées avec l'aspartame et que cela compenserait facilement n'importe quelle responsabilité future. Ainsi, l'avidité de l'entreprise progresse et l’insoupçonnable boisson, consommée par des consommateurs peu informés, s’en sortiront avec des dommages de santé sans le savoir.

Coca Cola mène la danse à nouveau (souvenez-vous de la saccharine en 1901) et commence à empoisonner les consommateurs de Coca Light avec de l’aspartame dès 1983. Aussi attendues, les ventes montent en flèche dès que des millions de consommateurs deviennent désespérément accro et ils sont empoisonnés et rendus dépendants du poison sucré servi dans une cannette. Le reste de l'industrie de la boisson non alcoolisée apprécie ce qu'il voit et fait rapidement de même, oubliant commodément toutes leurs réserves initiales, que l'aspartame est un produit chimique mortel. Il y a de l'argent à faire, beaucoup, c'est tout ce qui compte vraiment pour eux de toute façon!

En 1985, SEARLE, imperturbable aux accusations de corruption et aux accusations multiples d’enquêtes frauduleuses, Monsanto achète l'entreprise et forme une nouvelle filiale d'aspartame appelée l'Entreprise « NutraSweet ou Sucrette ». Alors qu’une multitude de scientifiques indépendants et de chercheurs continuent à tirer la sonnette d’alarme sur les effets toxiques de l'aspartame, Monsanto continue l'offensive, soudoyant le National Cancer Institute et fournissant leurs propres documents frauduleux à présenter au NCI pour prétendre que le formaldéhyde ne cause pas le cancer, et donc l'aspartame peut rester le marché.

- À nouveau j’ouvre une parenthèse, avec ces comportements, il est clair que nul ne peut faire confiance à Monsanto qui privilégie le profit au détriment de la santé du consommateur, Monsanto qui est visiblement habitué à la roublardise selon le contenu de cet article.

Les effets connus de l'ingestion de l'aspartame sont :

- "Manie, colère, violence, cécité, douleur articulaire, fatigue, prise de poids, douleur à la poitrine, coma, insomnie, engourdissement, dépression, bourdonnements d'oreilles, faiblesse, spasmes, irritabilité, nausée, surdité, perte de mémoire, éruptions, vertiges, maux de tête, anxiété, palpitations, défaillance, crampes, diarrhée, panique, combustion dans la bouche. Ces Maladies incluent le diabète, MME, le lupus, l'épilepsie, Parkinson, des tumeurs, l’avortement, l'infertilité, la fibromyalgie, la mort d'enfant en bas âge, l'Alzheimer … Source : U.S. Food & Drug Administration.(5) 

Près de 80 % des plaintes déposées à la FDA quant aux additifs alimentaires sont à propos de l'aspartame, qui est maintenant dans plus de 5 000 produits incluant les produits de régime, les sodas light, les sodas et les boissons sportives, les bonbons à la menthe, le chewing-gum, les desserts glacés, des cookies, des gâteaux, des vitamines, des produits pharmaceutiques, des boissons lactées, des thés instantanés, des cafés, le yaourt, des aliments pour bébés et beaucoup, beaucoup plus! (6) lisez les étiquettes des produits attentivement et n'achetez rien qui contient ce tueur terrifiant!

Malgré tous les décès et les maladies, Le Dr. Arthur Hull président du FDA démissionna dans une nébuleuse de corruption, mais fut immédiatement engagé par la société de relations publiques SEARLE, comme « consultant scientifique senior ». Non, ce n'est pas une plaisanterie! Monsanto, le FDA et nombre d’agences de santé gouvernementales régulatrices sont devenues la même société! Il semble que le seul prérequis pour devenir un commissaire du FDA (Food & Drug administration) est qu'il passe du temps à Monsanto ou dans un des cartels pharmaceutiques du crime organisé. 

1990 : Monsanto dépense des millions à combattre l’état et la législation fédérale qui l’accusent de rejeter de la dioxine, des pesticides et autres poisons cancérigènes dans les systèmes d'eau potable. Monsanto est poursuivi en justice des centaines de fois pour causer des maladies à ses ouvriers agricoles, aux citoyens des zones environnantes et pour des malformations de naissance chez les bébés.

Avec leurs cercueils remplis de milliards de dollars de profits, on considère que 100 millions de dollars est la base du coût de la gestion des affaires juridiques de l’entreprise. Grâce au FDA, le Congrès et la Maison-Blanche, les affaires de Monsanto se portent bien. Si bien que Monsanto est poursuivi en justice pour avoir donné du fer radioactif à 829 femmes enceintes lors d’une étude, juste pour voir ce qui pouvait leur arriver.

En 1994, le FDA approuve encore une fois la dernière monstruosité de Monsanto, l'Hormone de Croissance Bovine Synthétique (rBGH), produit à partir d’une bactérie d'EColi génétiquement modifiée. En dépit de l’évidente prise de conscience de ses dangers par la communauté scientifique. Bien sûr, Monsanto prétend que cela guérit des maladies du lait, que c’est plein d'antibiotiques et d’hormones et que c’est non seulement sûr, mais en réalité bon pour votre santé!

-   Je profite à nouveau de cette révélation pour rappeler au lecteur les alertes à la bactérie E.coli ou Escherichia coli dont la faute a été rejetée médiatiquement sur le concombre, alors que cette Hormone de Croissance Bovine Synthétique (rBGH), est, je le suppose, éventuellement responsable, et que la bactérie devait se trouver dans ses déjections, mais comment des déjections de vaches peuvent-elles se retrouver sur des champs de concombre ? Pourtant, personne n’a évoqué ce détail de l’hormone de croissance OGM, pour une raison ou pour une autre, et cela, en toute ignorance des autorités sanitaires et surtout des éleveurs auquel Monsanto avait encore une fois fait croire à la science et au progrès de l’élevage. À nouveau, la firme Monsanto a caché la vérité au consommateur en dépit de la sécurité de celui-ci et en détournant l’information qui n’est jamais sortie que « l'Hormone de Croissance Bovine Synthétique (rBGH), est produite à partir d’une bactérie d'EColi génétiquement modifiée. » 

Pire encore, les entreprises laitières qui refusent d'utiliser cette hormone de croissance et qui étiquettent leurs produits " sans-rBGH " sont poursuivies en justice par Monsanto, revendiquant le fait que c’est de la concurrence déloyale envers ceux qui l’utilisent. En substance, Monsanto dit :

- "oui, nous savons que le rBGH rend les gens malades, mais il n'est pas correcte que vous fassiez de la publicité sur ce qui n'est pas dans vos produits."

 L'année suivante, l'entreprise diabolique commence à produire des OGM tolérant à leur herbicide toxique le RoudUp. Le RoundUpReady d’huile de canola est opérationnelle (la graine de colza), le soja OGM, le maïs OGM et le coton BT OGM commencent à entrer sur le marché, annoncé comme étant des alternatives plus sûres, plus saines comparés à leurs rivaux non-OGM biologiques donc organiques. Apparemment, la propagande fonctionne bien et comme aujourd'hui plus de 80 % de canola sur le marché est une variété OGM Monsanto.

Ce que vous devez absolument éviter dans votre alimentation c’est le soja OGM, le maïs OGM , le blé et l'huile de canola ou colza OGM, malgré le fait que beaucoup d'experts de santé "naturels" prétendent que le Colza est une huile saine. Elle ne l’est pas, mais vous la trouverez dans nombre de produits sur des étagères de magasin d'alimentation.

Parce que ces OGM ont été conçus pour « s'autopolliniser », ils n'ont pas besoin de la nature ou des abeilles pour le faire pour eux. Il y a un sombre ordre du jour à ceci et cela doit bien sûr anéantir la population d'abeilles du monde pour ne laisser que les OGM.

Monsanto sait que les oiseaux et particulièrement les abeilles, sont une entorse, une clé à leur monopole de contrôle en raison de leur capacité à polliniser créant ainsi naturellement des produits alimentaires sans le recours de Monsanto qui souhaite "la domination complète et le contrôle de l’alimentation dans le monde." Quand les abeilles essayent de féconder avec du pollen une plante OGM ou une fleur, elles sont empoisonnées et meurent. En fait, l'écroulement et la destruction de colonies d'abeilles ont été reconnus et ont continué depuis la naissance des OGM.

Pour contrecarrer les accusations de génocide délibéré sur les abeilles, Monsanto rachète diaboliquement la société « Beeologics », la plus grande entreprise de recherche sur les abeilles, dédiées justement à la recherche et à l’étude de ce génocide organisé, qui pointaient du doigt Monsanto comme le monstre et le coupable principal de ce massacre organisé et prémédité! Après cet achat :

-   « Des abeilles, quelles abeilles ? »

Tout est passé à la trappe!" À nouveau, je n’ai rien inventé, j’aurais bien aimé…

- Comme le lecteur pourra le noter, à chaque fois que Monsanto est mis en difficulté, l’entreprise achète et corrompt.

Précédemment, Monsanto a acheté un ministre, Procureur général pour l’empêcher de continuer de l’attaquer sur le sucre artificiel, l’aspartame, à présent, Monsanto achète un centre de recherche sur les abeilles qui indiquait son agenda de destruction délibéré de l’espèce humaine et de la nature. Chacun doit comprendre que sans abeilles, la vie n’est pas possible, mais avec Monsanto elle l’est, donc Monsanto organise un contrôle de la nourriture dans et pour le monde, pour contrôler les populations selon son bon vouloir et au détriment de la vie sur terre.

Nous sommes dans un scénario de fin du monde catastrophique, et Monsanto achète le silence de chacun avec des millions de dollars ? La question que je pose :

-   Citoyens, allez-vous laisser cette entreprise diabolique détruire l’héritage de vos enfants ?

-   Il est désormais prouvé que les abeilles qui pollinisent rapportent à la ruche du glyphosate, l’ingrédient principal de l’herbicide Round Up, qui leur fait perdre l’appétit, et la capacité d’apprendre, publiée par le « Journal of experimental biology » une étude similaire a été menée à l’Université de Buenos Aires en Argentine, trouvant des résultats similaires, mais à différents niveaux. Il est certain que les abeilles sont tellement perturbées, qu’elles perdent la faculté de trouver et de récolter du pollen et du fructose et sont touchées par un CCD « Colony collapse disorder » soit le symptôme de la destruction de la colonie et tout cela à cause du RoundUp. Un apiculteur avec 55 ans d’expérience déclare dans la revue Mother Earth News, être témoin de cette destruction massive à la fin de la saison d’épandage du RoundUp, des colonies entières étaient complètement décimées, a-t-il observé systématiquement.

                                                                                                                           GMOEvidence.com

Au milieu des années 90, Monsanto décide de réinventer sa diabolique entreprise vers une direction concentrée sur l'approvisionnement en nourriture biotechnologique artificielle dans le monde et ainsi en préservant son produit phare, le RoundUp, qui lui permet d’engranger des bénéfices colossaux et surtout de ne rien perdre face à des herbicides moins toxiques. Voyez-vous, le RoundUp est si toxique qu'il efface d’un revers de la main, une récolte non-OGM, des insectes, des animaux, la santé humaine et l'environnement en même temps. Très efficace en effet!

Parce que les semences « RoundUp ready », sont produites pour être des pesticides toxiques se faisant passer pour de la nourriture, ils ont été interdits dans l'UE, mais pas en Amérique! Y a-t-il un rapport entre cela et le fait que des Américains, malgré le haut coût et la disponibilité de services médicaux, soient collectivement les gens les plus malades dans le monde ? Bien sûr que non !

Comme c’était le plan de Monsanto depuis le début, toute semence non-Monsanto serait détruite, forçant des fermiers dans le monde entier à utiliser seulement son toxique « ex-terminator » de semences. Et Monsanto s'est assuré que les fermiers qui refusent d'entrer dans sa combine, soient privés d’exploitation et de leur business, ou plus simplement poursuivi en justice, quand portées par le vent, les semences « ex-terminator » contaminent par leur pollen, des graines et des récoltes biologiques.

Apportant à l'entreprise un monopole virtuel de destruction de semences organiques et le RoundUp a travaillé comme une main empoisonnée dans un gant de velours. La récolte OGM ne peut survivre dans un environnement non-chimique donc, les fermiers ont été forcés d'acheter les graines OGM et le RoudUp. 

La prochaine étape de Monsanto sera globalement d’acheter à coût de milliards de dollars à l'échelle mondiale, autant d'entreprises de semences que possible pour les transformer en des entreprises OGM, afin d’éliminer tous les rivaux et les aliments biologiques de la surface de la terre. Du point de vue de Monsanto, tous les produits alimentaires doivent être sous leur complet contrôle et OGM ou c’est qu’ils ne sont pas bons à manger !

- Il y a deux différences fondamentales entre une tomate OGM et une tomate biologique, la première, la tomate OGM n’a aucun gout, aucune saveur, la seconde, sa valeur nutritive n’est pas comparable à celle d’une tomate biologique, beaucoup plus nourrissante sans les inconvénients des poisons toxiques ; où est le progrès que propose Monsanto ?

Monsanto feint d'être choqué dès que la communauté scientifique formule des critiques sur les semences OGM modifiées avec des gènes de porcs malades, de vaches, d’araignées, de singes, de poisson, des vaccins et des virus, qui seraient sains finalement à consommer. La réponse à cette question n'est évidemment peu difficile à trouver : "pas possible !"

Vous penseriez que l'entreprise serait si fière de ses produits alimentaires OGM qu'elle les servirait à ses salariés, comble de la réalité, elle ne le fait pas. En fait, Monsanto a interdit de servir des aliments OGM dans les cafétérias réservées à ses salariés. Monsanto a sans conviction répondu "nous croyons au choix." Ce que Monsanto veut dire vraiment est "nous ne voulons pas tuer ceux qui nous aident (ou nos employés)."

- Mais cela ne nous gêne pas si les consommateurs tombent malades en s’alimentant avec des OGM.

En toute logique, il serait parfaitement fait normal de nourrir de force des nations pauvres et des Américains de ces monstruosités modifiées (OGM) comme moyens d’éradiquer la famine, puisque les morts ne doivent pas manger! Je parierai que la plupart des gens ces jours-ci, penseraient que Monsanto est clairement concentré sur l'eugénisme et le génocide, en s’opposant systématiquement aux produits alimentaires biologiques qui nourrissent le monde. Comme dans la Belle au bois dormant de son partenaire Disney, la méchante sorcière donne au peuple la pomme OGM empoisonnée qui le plonge dans le sommeil… pour toujours!

2000 : Monsanto contrôle la plus grande partie du marché OGM mondial. À son tour, le gouvernement américain dépense des centaines de millions pour financer la pulvérisation de RoundUp, cause d’une dévastation environnementale massive. Poissons et animaux meurent par milliers dans les jours suivant la pulvérisation de maladies respiratoires et le taux de cancers monte en flèche chez les humains. Mais tout ceci est considéré comme une simple coïncidence ce qui implique une continuité de la pulvérisation. Si vous pensiez que Monsanto et le FDA ne faisaient qu’un, et bien vous pouvez ajouter le gouvernement américain à cette liste désolante.

 Le monstre se développe : Monsanto fusionne avec « Pharmacia » et « Upjohn » et se sépare de son activité chimique pour se rebaptiser en entreprise agricole.

Oui, vous lisez bien, une entreprise chimique dont les produits ont dévasté l'environnement, tué des millions de gens, la faune sauvage et la flore au fil des années, qui maintenant veut que nous croyions qu'elle produit des produits alimentaires sûrs et nutritifs qui ne tueront plus les gens ?

C’est difficile à avaler, alors que Monsanto continue à se développer à travers des fusions secrètes et des partenariats tous aussi discrets, mais avec la même intention de destruction du vivant.

Parce que son rival DuPont (autre producteur d’OGM) est une trop grande société concurrente, les deux ne peuvent pour fusionner, mais forment, au lieu de cela, un partenariat furtif où chacun consent à abandonner des poursuites judiciaires les opposants l'une à l'autre et commencent à partager des technologies OGM pour leur avantage mutuel. En termes simples, ensemble ils seraient beaucoup trop puissants et politiquement connectés pour quoi que ce soit puissent les empêcher de posséder un monopole virtuel de l'agriculture mondiale.

-  "Contrôlez l'approvisionnement en nourriture et vous contrôlez le peuple !"

Tout n’est pas rose pour Monsanto, ce monstre est poursuivi à plusieurs reprises en justice pour $100 de millions de dollars de dommages et intérêts, pour avoir causé, maladies, difformités et morts d'enfant en bas âge, en diffusant illégalement et de toutes les façons possibles et imaginables dans le sol et les nappes phréatiques, des PCB, tout en mentant continuellement à propos de la sécurité de ses produits - vous savez les affaires courantes, l’habitude pour Monsanto quoi...

Le monstre persiste et signe, et s'avère difficile à éliminer, puisqu’il commence à intenter des procès insensés contre des fermiers, exploitants agricoles, tout en prétendant qu’ils empiètent sur leurs brevets de graines OGM. Dans pratiquement toutes les affaires, des OGMs indésirables sont portés par le vent sur les terres des fermiers en contaminant leur récolte organique.

Non seulement ces monstrueux OGM détruisent les récoltes biologiques et organiques des fermiers, mais les procès les conduisent à la faillite, tandis que la Cour suprême rend systématiquement des décisions en faveur de Monsanto.

En même temps, le Monstre commence à déposer des brevets sur des techniques d’élevage de porcs, revendiquant de ce fait, que tout élevage de porcs ressemblant à son brevet se rend coupable de vol de méthode. À ce point, il est facile d’imaginer que tous les élevages de porcs dans le monde copient Monsanto et se rendent coupables juridiquement de vol de méthode et de brevet.

Je profite à nouveau d’intervenir, pour signaler que Monsanto agit dans le cadre non pas de la logique, mais dans celui de la Loi, ainsi, en légalisant « l’illégalisable », Monsanto se rend propriétaire des idées les plus incongrues, les plus logiques, les plus communes à tous, dans le monde agricole, il se rend propriétaire des idées les plus anciennes sur l’élevage et l’agriculture afin de toucher des royalties sur tout ce qui se fait dans l’univers agricole mondial, et toujours dans le cadre de la loi, une loi faite pour des voyous qui va ruiner tous les exploitants de la terre et le pire, est le Traité transatlantique qui va donner à Monsanto le moyen de piller les terres des paysans français et européens avec ces brevets aberrants. Voilà ce que nos députés européens ont signé en faveur de Monsanto à notre insu.

Alors que le terrorisme global s'étend en Inde et que plus de 100,000 fermiers, sont mis en faillite par des mauvaises récoltes OGM, et se suicident en buvant du RoundUp afin que leurs familles aient droit aux paiements de l'assurance décès. En réponse, le monstre profite de la situation dramatique en convoquant les médias pour leur confier un nouveau projet, celui d’assister des petits fermiers indiens en faisant don des mêmes semences OGM qui en premier lieu, était la cause des échecs des récoltes dans le pays! Forbes nomme alors Monsanto "l'entreprise de l'année." Dégoûtant, mais vrai.

- Sur le chiffre des 100,000 fermiers indiens suicidés, ce chiffre officiel ne prend pas en compte les femmes des agriculteurs qui se suicident également, et qui doubleraient le chiffre officiel, et il ne prend pas davantage en compte les notes de la police qui déterminent si les suicidés sont des agriculteurs ou pas, ou si les morts sont des suicidés ou pas, ce qui, remit dans le contexte, gonflerait d’autant les chiffres, voire, les ferait exploser. L’Inde qui vient de prouver que la culture organique offrait plus de rendement et de santé aux exploitants et aux consommateurs, revient peu à peu sur Monsanto. À Madagascar, « un système bio quadruple le rendement des rizières… (reunion.1ère.fr)

De tous ces Produits alimentaires, la société qui se prétend biologique, organique, naturelle et écologique est tout sauf écologique. Monsanto refuse de soutenir la [1]Proposition 37, la mesure Californienne imposant l’étiquetage OGM sur les produits alimentaires contenant des OGM que Monsanto et ses amis producteurs d’OGM ont finalement aidé à supprimer.

- 25 états ont réclamé cette Proposition 37 à Washington, cette demande a été rejetée. Si les OGM sont si naturels et si bons pour le consommateur comme l’affirme Monsanto et consort, pourquoi le lui cacher ?

Pourquoi ? Parce que la société Whole Foods market, qui vend soi-disant du bio, dort dans le lit de Monsanto depuis longtemps, bourrant secrètement ses étagères avec des tarifs excessifs, et qui a frauduleusement fait de la publicité mensongère sur des produits alimentaires "naturels et biologiques(organique)" de la merde chargée en OGM, en pesticides, rBGH, en hormones et en antibiotiques. Ainsi, bien sûr, ils ne veulent pas l'étiquetage obligatoire sur leurs produits, car cela les exposerait comme de parfaits Fraudeurs avec leurs saloperies de marchandise alimentaires !

Plus dérangeant, cependant, quand plus de vingt entreprises favorables à biotechnologie incluant WalMart, Pepsico et ConAgra ont récemment rencontré le FDA en faveur des lois d'étiquetage obligatoires, ceci après avoir combattu bec et ongles pour supprimer la proposition 37, Whole Foods voit une occasion de sauver la face et devient la première chaîne d'épicerie à annoncer l'étiquetage obligatoire de ses produits OGM (organisme génétiquement modifié) … en 2018!

Et si vous pensez que ces entreprises ont soudainement nourri une conscience, réfléchissez. Ils réagissent simplement au tollé du public sur la défaite de la Proposition 37 et en ouvrant des lois « ÉTIQUETANT les OGM » pour contourner n'importe quel changement véritable, gardant ainsi le statu quo intact.

Et pour prolonger l’insulte à la blessure mondiale, Monsanto et ses complices/partenaires Archer Daniels Midland, Sodexo and Tyson Foods écrivent et parrainent la Loi de Modernisation de Sécurité alimentaire de 2009 : HR 875. Cette loi criminelle offre aux fermes industrielles de production alimentaire un monopole virtuel et le contrôle de tous les produits alimentaires cultivés n'importe où dans le monde, y compris un contrôle sur une arrière-cour de jardin et imposent des pénalités dures et des peines de prison à ceux qui n'utilisent pas de produits chimiques et des engrais OGM. Le président qu'Obama a décidé que cette loi semblait raisonnable, c’est pourquoi il l’a validé.

Avec cette Loi, Monsanto prétend que seuls les OGM sont sûrs et que les aliments biologiques sont potentiellement responsables de répandre et de diffuser des maladies, ce qui doit être éradiqué de l'existence pour la sécurité du monde.

Si manger des boules de pesticide OGM est leur idée de nourriture saine, j’aimerais penser que le reste du monde est assez intelligent pour ne pas souscrire à cette philosophie.

De nouvelles révélations quant aux vraies intentions du malfaisant géant, Monsanto qui a fait voter la ridicule Loi « HR 933 Continuing Resolution, aka Monsanto Protection Act » qu'Obama le robot Monsanto a signé. Cette loi qui déclare que peu importe combien les OGM de Monsanto sont nuisibles et peu importe combien de dévastation de l’environnement Monsanto répand sur le pays, des cours fédérales américaines ne peuvent pas l’empêcher de continuer à planter ses OGM n'importe où il le choisit. Oui, Obama a signé une disposition qui place Monsanto au-dessus de n'importe quelles lois et le rend plus puissant que le gouvernement lui-même. Nous devons nous demander qui est vraiment responsable du pays, parce que ce n'est pas certainement Obama!

Là vient un point d’achoppement lorsqu’une société devient si malfaisante que le monde recule devant elle… difficile ! De nombreux pays continuent d’accuser Monsanto de crimes contre l'humanité et à bannir cette entreprise, en lui disant "de dégager et de rester en dehors du pays!"

Le monde a commencé à se réveiller du fait que cette entreprise monstrueuse ne veut pas seulement contrôler la production alimentaire globale par amour du bénéfice. Non, il est devenu clair après plus d'un siècle de mort et de destruction que le but principal de Monsanto est de détruire la santé humaine et l'environnement, transformant le monde en un Enfer sur terre « MonSatanique !»

La recherche sur les origines latines du nom lui-même, "mon saint," peut expliquer pourquoi les critiques s'y réfèrent souvent comme "MonSatan ". Mais plus intéressant du point de vue de la conspiration est que les francs-maçons et autres sociétés ésotériques assument les nombres assignés à chaque lettre dans notre alphabet latin et dans un système à six nombres. Sous ce même système de nombre, la valeur de Monsanto est le 6-6-6, soit le nombre de « la Bête », le diable.

Sachez que tout n'est pas perdu. Le Mal perd toujours à la fin une fois qu'il est largement exposé à la lumière de vérité comme c’est le cas à présent. Le fait que Monsanto mène le gouvernement à la baguette en ordonnant une législation exclusive pour protéger son leadership prouve ce point. Étant expulsés ailleurs, les États-Unis sont le dernier rempart de Monsanto, pour ainsi dire.

J’en profite pour rectifier l’auteur de cet article qui croit naïvement que les pays du monde rejettent Monsanto, à part la Russie, la Chine et un peu l’Inde, l’Europe se fait investir par Monsanto en dépit du rejet citoyen et parvient à s’imposer en trichant, en faisant voter des lois contradictoires pour s’autoriser à s’implanter en France et ailleurs, en trafiquant, comme Monsanto le fait depuis le début, les études sur ses semences en intégrant les OGM de force dans la nourriture sans que personne ne le sache, la Léticine de soja est-elle OGM ou pas ? l’Amidon de maïs est-il OGM ou pas ? Le lait du chocolat ou autre préparation est-il OGM ou pas en France ? Starbuck Coffee appartient à Monsanto, le lait utilisé est OGM, Coca Cola et Pepsi appartiennent à Monsanto, le sucre est-il de l’aspartame, une neurotoxine OGM produite par Monsanto ? Les farines animales données au bétail sont-elles conçues à partir d’OGM, les maïs alimentaires exclusivement réservés à l’élevage sont-ils OGM ? Monsanto est comme une gangrène, il est partout et je suis navré de contredire l’auteur de ce courageux article, Monsanto est déjà en France.

Pourtant, même si aux USA beaucoup ont commencé à rendre les coups en protestant contre et rejetant les monstrueux OGM, choisissant de cultiver leurs propres produits alimentaires et acheter auprès des marchés de fermiers locaux au lieu des chaînes d'épicerie Monsanto.

Le réveil du peuple, qui commence aussi à voir qu’il a été induit en erreur par des d'entreprises malhonnêtes et des criminels fédéraux et gouvernementaux empoisonnés par trop de pouvoir, de contrôle et l'avidité, qui a finalement abouti à la création de l'entreprise, la bête monstrueuse hors de contrôle.

Read more: http://www.realfarmacy.com/the-complete-history-of-monsan...

---

[1] http://www.counterpunch.org/2013/03/15/the-whole-truth-about-whole-foods-and-gmos/