Peut-on encore défendre l’Islam ?

J’entends les vautours sur l’âme de l’Islam
Zemmour et son désamour qui se présente toujours comme l’ultime recours aux êtres sensibles aux beaux discours.

Toujours malin, rarement intelligent !
C’est l’imagination qu’il séduit, pas l’esprit.

Je reprends son argument, son tourment :
L’Islam nous dit le malin, est un texte sacré :
C’est la parole même de Dieu lisible mais indivisible.
On n’a pas le droit de l’interpréter selon le contexte :
Sa duplicité ne peut être ignorée.
C’est un livre de paix mais de guerre aussi…
Il appelle à la guerre, même s’il rappelle la paix.
Dans le Coran, tout est lié : l’amour et la haine
Longue vie aux fidèles, et mort aux infidèles.
Nul musulman ne peut le nier, sans renier la parole de Dieu.

Le malin va plus loin…
De ces prémisses onto-théologiques, il va tirer une conclusion politique
Que l’état islamique qui assassine, assassine au nom de tous les musulmans bellicistes ou pacifistes, gentils ou méchants !

On a beau distinguer la lettre de l’esprit… Pour tous ces fous de Dieu, c’est la lettre qui tient lieu d’esprit.
Conclusion habile pour dire que tous les musulmans doivent se sentir concernés par les dérives de leurs frères qui n’ont rien fait d’autre qu’appliquer la volonté de Dieu sur terre.

Zemmour conclut : c’est l’Islam qu’il faut incriminer et non ceux qui s’en servent pour discriminer ou assassiner.
La messe est dite, le malin progresse, fait des progrès !

De là à ce qu’on rejette tous les français de confession musulmane, il n’y a qu’un pas, que les pauvres français sont en train de franchir…

Et pour tout verset qu’on ressortira pour démentir, ils en ressortiront un autre pour nous contredire, nous réduire en poussière.

Parce que les faibles d’esprit ne retiennent que le négatif…. pour tirer leurs photos sans se soucier de l’angle de vue, du cadrage approximatif.

Si j’étais musulmane, est-ce que je plaiderais coupable ?
Non. En revanche si je n’étais pas musulmane, tout m’inciterait à le devenir…
Le vice, la malice, l’injustice des hommes…
Je commencerais et finirais par une petite prière :
« Dieu, pardonne-leur car ils ne savent pas ce qu’ils font ».
Zemmour nous dira que ce n’est pas un argument. Il est malin, même lorsqu’il dit vrai, il ment.
Je vais tout de même avancer trois contre arguments, non pour nuire mais pour pouvoir dormir la nuit :

Le premier contre argument relève de l’histoire récente et insolente :
Tous ceux qui ont essayé d’utiliser l’Islam à des fins politiques pour diviser ou pour mieux régner sont en train de se mordre les doigts, de se tordre de douleur, de le regretter amèrement… parce que la bombe qu’ils ont financée n’a pas fini de leur exploser à la figure… que ce soit l’Arabie ou les États-Unis.

Deuxième contre argument : Oui tous les musulmans se sentent coupables lorsque l’un d’entre eux s’en prend à un innocent. Mais vous, gérants et garants de la grande civilisation, comment réagissez-vous lorsqu’on bombarde un enfant au Moyen-Orient ? On n’évoque pas la cruauté de votre Dieu, attestée par la Bible, on se contente juste de dire que les hommes sont bêtes et méchants.

Troisième contre argument : Je ne vais pas chambrer le malin mais le renvoyer néanmoins à un verset : « les chambres » pour dire que le malin n’est pas toujours au courant mais Dieu, si. Il est parfaitement au courant.
Ligne 14 : « les Bédouins ont dit  » nous avons cru ». Ne dites pas ça, dit Dieu…
« Vous n’avez jamais cru » mais dites « nous nous sommes soumis à Dieu… car la Foi n’est pas encore entrée dans vos cœurs ».

Et je m’autorise cette conclusion :
Qu’il ne suffit pas de se soumettre à Dieu, d’être musulman, encore faut-il avoir la Foi… y mettre son cœur et pas seulement son esprit.