Jeu de mot en gros titre et photo du président inquiété en une
Dans les deux manchettes supérieures :
la hausse des prix dans les transports publics
et le déremboursement de médicaments peu efficaces
Quatre jours après le début du scandale Panama Papers, où Mauricio Macri est apparu lié à deux sociétés offshore non déclarées en Argentine, l'une aux Bahamas (et dissoute depuis longtemps) et l'autre à Panamá (sinon active du moins jamais dissoute), dans les deux cas avec son père, Franco Macri, qui a réussi à construire un groupe économique très puissant, voici qu'à peine quatre mois après la prestation de serment de l'exécutif, un procureur fédéral a décidé d'accepter la plainte déposée contre le Président en exercice par un député de l'opposition et, faisant droit à cette plainte, il vient d'ouvrir une instruction pénale contre le chef de l'Etat pour dissimulation de revenus auprès de l'administration fiscale nationale !
Cliquez sur l'image pour une haute résolution
Clarín titre sur la riposte procédurale de Macri en gros titre mais sans photo
En voyant cela, j'ai de plus en plus de mal à douter du tour que prend l'Argentine : une étape de démocratisation semble avoir été franchie avec l'élection de ce président que certains juges, qui doivent se sentir réellement indépendants, n'hésitent pas à mettre en difficulté. Je ne crois pas qu'une telle ouverture d'enquête ait été envisageable sous le mandat précédent. Et la manière dont les quotidiens en rendent compte aujourd'hui tend à me convaincre qu'au bout d'un accouchement très douloureux et qui n'est pas derrière nous, un réel pluralisme médiatique se met en place, même si mes amis de gauche sur place me soutiennent avec fermeté qu'une censure systématique et profonde s'est abattue d'un seul coup sur le pays.
Cliquez sur l'image pour une haute résolution
La photo de une est pour les quartiers pauvres où l'Etat fait la guerre au trafic de drogue
et le gros titre principal pour Macri et les Panama Papers mais sans photo, comme sur Clarín
Aussitôt connue l'ouverture de l'instruction à son encontre, Mauricio Macri a réuni la presse à la Casa Rosada. Cela non plus, Cristina ne le faisait jamais, se contentant de répondre par des communiqués ou des messages sur les réseaux sociaux, interprétant les insinuations et les rumeurs comme des tentatives de déstabilisation de la part de la droite ou des preuves de machisme (ce que c'était parfois), sans jamais s'exposer en chair et en os, sans faire face à des personnes physiques capables de lui poser des questions embarrassantes. A nouveau, comme il le fait depuis mardi dernier, Macri a protesté de son innocence et affirmé la conformité de sa situation à la législation. Il a annoncé qu'il allait se défendre grâce à l'un de ces recours dont le code de procédure pénale argentin a le secret alambiqué (et c'est son droit le plus strict) et qu'il accélérait la procédure pour confier sa fortune à un tuteur assermenté, sans lien antérieur avec lui, pour la durée de son mandat. Il entend ainsi manifester clairement sa bonne foi, sa volonté de ne pas s'enrichir à travers l'exercice du pouvoir (il reverse son indemnité présidentielle à des œuvres, comme le fit le Président Hipólito Yrigoyen dans les années 1916-1930) et affiche sa différence avec Cristina Kirchner, qui n'a pas eu l'idée (ou la volonté) de procéder de même (1), ce qui lui vaut actuellement les pires suspicions et sans doute une prochaine convocation devant un juge d'instruction.
Cliquez sur l'image pour une haute résolution
La version papier de l'édition quotidienne de Télam
Le gros titre est pour Macri avec photo !
Autre élément qui m'incline à penser qu'on assiste à la mise en place d'un pluralisme dans les médias : tous les quotidiens nationaux font mention aujourd'hui d'un important rassemblement qui s'est tenu hier sur Plaza de Mayo contre Mauricio Macri, son implication dans le scandale des sociétés offshore panaméennes et sa politique sociale de dégraissage à tout va, dont il a affirmé hier lors de sa conférence de presse qu'elle lui faisait mal au cœur (2) mais qu'il n'avait pas d'autre solution pour corriger les excès de la politique antérieure (Cristina aurait créé beaucoup trop d'emplois publics pour faire baisser le taux de chômage artificiellement). Il y a peu, la presse de la majorité aurait minimisé le fait ou l'aurait tout simplement passé sous silence...
Pour en savoir plus : lire l'article principal de Página/12 (opposition) lire l'article principal de Clarín (majorité) lire l'article principal de La Nación (majorité) lire l'article principal de La Prensa (majorité) lire la dépêche de l'agence nationale de presse Télam sur la mise sous tutelle des biens de Macri à sa demande lire l'article de La Nación lire l'article de Clarín lire l'article de La Nación sur la représentation de Mauricio Macri en justice par la directrice de l'autorité anti-corruption, Laura Alonso, qui présentera la déclaration d'assurance (certeza) de droit civil, qui devrait attester du fait que l'intéressé n'a jamais violé la loi fiscale de son pays. Il peut être très mal interprété de faire intervenir une entité d'Etat pour défendre la gestion patrimoniale, par définition privée, du Président de la Nation.
(1) Mais elle ne le pouvait peut-être pas. Elle n'avait pas de fortune personnelle particulière au moment où elle a été élue. On dit que sa fortune depuis s'est considérablement développée, d'où des accusations très violentes de corruption active et de blanchiment de cet argent mal acquis. (2) Bien entendu, c'est une défense qui ne mange pas de pain. Ce ne sont que des mots pour le moment. Il faudra voir plus tard si la situation du pays se redresse comme elle le fait, d'une manière plus ou moins socialement acceptable d'ailleurs, dans les pays qui ont connu ce régime de rigueur, comme l'Allemagne, l'Irlande, l'Italie, l'Espagne ou le Portugal pour prendre des exemples en Europe.