Magazine Culture
Résumé :Hiver 2003, sur l'île de Whidbey, Russ Douglas est en visite pour les fêtes chez son ex-femme Brenna. Malgré la procédure de divorce en cours, elle l'a invité à célébrer Noël en famille. Au matin du 26 décembre, Russ sort faire quelques courses, après avoir promis à ses enfants qu'il serait de retour rapidement. Mais les heures passent et il ne revient pas. Il sera découvert le lendemain après-midi, dans sa voiture garée près d'une cabane inoccupée, tué d'une balle en plein front. La thèse du suicide est rapidement écartelée, aucune arme n'ayant été retrouvée sur les lieux. Pour la police, une longue enquête débute, pleine de rebondissements, de fausses pistes et d'anciennes tragédies, qui captivera toute l'île pendant presque dix ans. Avec une liste de suspects longue comme le bras comprenant, entre autres, une ex-reine de beauté et son amant professeur de guitare, un hippy toxicomane et la veuve du défunt, cette affaire ressemble à un roman d'Agatha Christie. Pourtant, c'est une histoire vraie.Mon avis :Pris dans la nasse est une chronique criminelle sur des faits réels, une histoire vraie. L'auteur est en quête de vérité de recherches sur des crimes qui peuvent durer des décennies, surtout celle-ci. Ce récit est vraiment complexe, l'histoire s'étale en longueur, avec beaucoup de personnages. De nos jours, certains meurtriers arrivent esquiver la justice. Lors de l'enquête, les enquêteurs vont même fouillés dans le passé qui remonte à vingt, voir même trente ans avant, pour voir quel lien peuvent avoir ces personnes avec les suspects présumés. Il est difficile pour moi de chroniquer ce récit chaotique aux divers parties. Dans ce meurtre on n'en sait pas plus sur la victime, la lumière n'est pas assez faite sur le pourquoi il a été tué, quel lien il avait avec les suspects. Élucider ce genre d'affaire revient à chercher une aiguille dans une botte de foin. L’enquête est flou, on tourne en rond, avec tout ces interrogatoires, le procès, et puis la fin on se dit tout ça pour ça. Certains chapitres sont déroutants, soit ils sont trop chaotiques ou alors trop grand pour le déroulement de l'enquête. C'est pas vraiment cerné sur le crime mais plus concentré sur les personnages et leur vie passé. De plus l'audience ne rime à rien, elle ne contribue pas à grand chose à l'histoire. Je n'ai pas du tout aimé, je me suis ennuyée.