3 fins possibles pour le cinéma alors que le coronavirus le pousse au bord du gouffre

Les géants d’Hollywood ont uni leurs forces la semaine dernière pour demander au gouvernement américain d’aider à sauver le cinéma. Les réalisateurs James Cameron, Patty Jenkins et Martin Scorsese ont averti que l’industrie pourrait ne pas survivre à l’impact de la pandémie. Les deux tiers des producteurs pourraient se retrouver sur la paille sans un plan de sauvetage.

Pendant ce temps, la sortie du prochain film de James Bond a de nouveau été retardée à la suite de ventes de billets décevantes. Le coronavirus a fait quelque chose que deux guerres mondiales n’ont pas pu accomplir. Il a fermé les salles de cinéma. Les reportages sur la mort du cinéma ont toujours été largement exagérés. C’est d’abord la télévision, puis la vidéo personnelle, puis les jeux, les films interactifs et la réalité virtuelle qui ont sonné le glas du grand écran. Il y aura toujours des gens qui voudront sortir de leur maison.

Plus de nouvelles versions « jour et date » à diffuser à la maison

Les tueurs de cinéma précédents n’ont pas achevé l’industrie. Lorsque la télévision est arrivée, elle était petite et en noir et blanc. Les longs métrages sont donc devenus tout en couleur et cinémascope. Lorsque le torrenting est apparu, le cinéma a répondu avec le retour de la 3D, et maintenant le 4DX.

Ci-dessous une vidéo parlant de l’impact du coronavirus sur l’industrie du cinéma :

Cela dit, l’industrie cinématographique a eu des relations tendues avec Netflix. Le géant du streaming a eu un impact énorme sur la manière dont les films sont fabriqués, distribués et projetés. Habituellement, les salles prennent les deux tiers du prix du billet, le studio doit donc gagner trois fois le budget pour atteindre le seuil de rentabilité. Mais comme Netflix vend des abonnements, cet impératif est supprimé. Les nouveaux acteurs (Disney, Apple, Amazon) ont des modèles financiers encore plus éloignés, car leurs activités principales ne sont ni en production ni en projection.

Un système de studio avec de nouveaux propriétaires

Dans cette optique, les chaînes de cinéma ne peuvent pas le faire fonctionner financièrement et commencent à fermer des salles. Les zones régionales seront certainement affectées, potentiellement moins dans les villes. Mais même si les grandes chaînes échouent, il est fort possible qu’elles soient rachetées par ces streamers perturbateurs. En effet Netflix a acheté sa première salle de cinéma en 2019.

Cela pourrait stimuler le retour de l’ancien système de studio d’intégration verticale. Cela permet à une seule entreprise de gérer la production, la distribution et l’exposition. Les salles fonctionnent alors au coût ou en tant que chefs de file des pertes.

Comme au bon vieux temps

Dans ce scénario, les exploitants de films survivent à l’énorme impact financier de la perte de fréquentation et de production et, une fois les restrictions pandémiques levées, les choses se passent comme d’habitude.

Les affaires sont encore meilleures qu’avant, en raison d’une surabondance de produits haut de gamme à l’écran et d’un public très motivé. Malheureusement, ce troisième scénario est hautement improbable.

L’article 3 fins possibles pour le cinéma alors que le coronavirus le pousse au bord du gouffre est apparu en premier sur Judaï Ciné.