Mick Jagger : le partenariat Lennon-McCartney était “trop fort” pour durer

Le partenariat Lennon-McCartney a donné naissance à certaines des chansons les plus appréciées des années 1960. Can’t Buy Me Love”, “She Loves You”, “A Day In The Life” ont été écrits “les yeux dans les yeux”, comme Paul le dira plus tard, les deux musiciens échangeant leurs idées d’égal à égal. Mick Jagger, l’un des membres de la deuxième plus grande équipe d’auteurs-compositeurs des années 60 (entre Jagger et Keith Richards, guitariste des Rolling Stones), explique ici pourquoi la relation de travail du duo n’a pas duré.

En 1995, Jann Wenner a rencontré Mick Jagger pour une conversation rétrospective sur sa carrière. Au cours de l’interview, Jagger a décrit son partenariat avec Keith comme étant “essentiel”, bien qu’il soit parfois limité. “Vous n’êtes pas obligé d’avoir un partenaire pour tout ce que vous faites”, a-t-il déclaré. “Mais avoir des partenaires vous aide parfois et vous freine parfois. Vous avez de bons et de mauvais moments avec eux. C’est dans la nature des choses. Les gens aiment aussi les partenariats parce qu’ils peuvent s’identifier au drame de deux personnes dans un partenariat. Ils peuvent se nourrir d’un partenariat, et cela les divertit. En outre, si vous avez un partenariat réussi, il s’auto-entretient”.

Lorsqu’on lui demande pourquoi le partenariat Lennon-McCartney n’a pas survécu, Jagger peine à donner une réponse. “C’est difficile de faire ne serait-ce qu’un coup de couteau, parce que je ne connais pas assez bien John et Paul”, a-t-il avoué. “Je les connais un peu, comme toi, probablement, et peut-être que tu connaissais mieux John à la fin. Je peux hasarder une supposition qu’ils étaient tous les deux des personnalités plutôt fortes, et tous les deux se sentaient totalement indépendants. Ils semblaient être très compétitifs pour le leadership du groupe.”

Lire  Qui était le "Doctor Robert" des Beatles ?

Jagger poursuit : “Le truc dans le leadership, c’est que vous pouvez avoir des moments où une personne est plus au centre que l’autre, mais il ne peut pas y avoir trop de disputes à ce sujet tout le temps. Parce que si vous êtes toujours en désaccord, vous devez vous dire : ‘Ok, si je ne peux pas avoir mon mot à dire sur ceci ou cela, alors tant pis. Qu’est-ce que je fais ici ? Alors vous vous mettez d’accord sur vos rôles. Alors que John et Paul pensaient qu’ils étaient trop forts, et qu’ils voulaient être responsables. S’il y a dix choses, ils voulaient tous les deux être responsables de neuf d’entre elles. Vous n’allez pas faire fonctionner une relation comme ça, n’est-ce pas ?”

Les divisions entre John et Paul étaient, à bien des égards, inévitables. À leurs débuts, les Beatles étaient considérés comme un groupe homogène et créatif. Si cela a certainement contribué au succès du groupe, cela a également engendré beaucoup de ressentiment. Comme Harrison le fera remarquer plus tard, ce n’était pas si amusant d’être “fab”. Désireux d’établir un sens ferme de l’identité distincte des Fab Four, Lennon et McCartney sont devenus de plus en plus réfractaires à l’idée de co-écriture – individualisant leurs chansons dans un acte discret de résistance. C’était le début de la fin.