TLDR: John Lennon se considérait comme un “lâche moral” suite à un incident avec sa mère. Plus tard, il est devenu politiquement actif et a prôné la paix, mais son engagement était superficiel et en désaccord avec son comportement privé.
En repensant à sa vie, John Lennon a douté des convictions morales qui étaient les siennes dans sa jeunesse. À l’âge adulte, il a adopté une position morale sur les questions politiques et s’est considéré comme un activiste. Il ne pensait cependant pas qu’il s’agissait d’une qualité inhérente. Il a décrit un incident spécifique avec sa mère qui l’a fait se sentir particulièrement lâche.
Sommaire
- John Lennon s’est décrit comme un lâche moral à cause d’un incident avec sa mère
- Lennon s’est enfui de la maison, ce qui l’a affaibli.
- Son engagement politique était relativement superficiel
- FAQ:
John Lennon s’est décrit comme un lâche moral à cause d’un incident avec sa mère
Alors que Lennon vivait avec son père et sa mère dans les premières années de sa vie, il s’est installé chez sa tante après la séparation de ses parents. Sa mère vivait à proximité et faisait toujours partie de sa vie, mais il ne la voyait pas souvent lorsqu’il était jeune.
Un jour, sa mère est passée à la maison où Lennon vivait avec sa tante après avoir eu un accident. Il ne sait pas comment réagir lorsqu’il la voit.
“Ma mère [Julia] est venue nous voir un jour dans un manteau noir, le visage en sang”, a-t-il raconté, selon The Beatles Anthology. “Elle avait eu une sorte d’accident. Je ne pouvais pas l’admettre. Je me suis dit : ‘C’est ma mère là-dedans, en train de saigner'”.
Lennon s’est enfui de la maison, ce qui l’a affaibli.
“Je suis sorti dans le jardin”, raconte-t-il. “Je l’aimais, mais je ne voulais pas m’impliquer. Je suppose que j’étais un lâche moral. Je voulais cacher tous mes sentiments”.
Plus tard, John Lennon a mis l’accent sur la morale et la politique dans sa musique et dans sa vie.
Des décennies plus tard, après la séparation des Beatles, Lennon est devenu un artiste politiquement actif. Il proteste contre la guerre du Viêt Nam et prône la paix dans sa musique. Avec sa femme, Yoko Ono, Lennon a commencé à organiser des “bed-ins”, c’est-à-dire des manifestations au cours desquelles ils s’asseyaient au lit en pyjama. Ils invitent les médias dans les chambres où ils organisent ces événements et parlent de l’importance de la paix.
“Nous savions que quoi que nous fassions, les journaux en parleraient. Nous avons décidé d’utiliser l’espace que nous occuperions de toute façon, en nous mariant, pour faire une publicité en faveur de la paix”, a déclaré Lennon. Nous allions vendre notre produit, que nous appelons “la paix”. Et pour vendre un produit, il faut un gadget, et le gadget que nous avons imaginé, c’est le “lit”. Et nous avons pensé au “lit” parce que le lit était le moyen le plus facile de le faire, parce que nous sommes paresseux”.
Son engagement politique était relativement superficiel
Lennon parlait haut et fort en faveur de la paix, mais il n’adoptait pas une position très courageuse. Au début des années 1970, il avait déjà décidé qu’il ne voulait pas être considéré comme une figure politique, car il pensait que cela nuirait à sa carrière. Il accordait plus d’importance à sa popularité qu’aux causes qu’il prétendait défendre.
En outre, Lennon n’était pas du genre à mettre en pratique ce qu’il prêchait. Il parlait de l’importance de la paix, mais il se comportait violemment dans sa vie privée. Ses enfants, son ex-femme et ses petites amies ont parlé de son tempérament explosif, et Lennon a admis qu’il était violent lorsqu’il était en colère. Cette personnalité privée ne correspond pas au personnage public qui encourageait les gens à “donner une chance à la paix”.
D’une certaine manière, on a l’impression que l’activisme politique de Lennon était un moyen de le séparer de l’image étincelante des Beatles. S’il croyait peut-être un peu à ce qu’il disait, il ne le pratiquait pas et ne l’appréciait pas assez pour continuer à le soutenir alors que sa carrière était en jeu.
FAQ:
Q: Pourquoi John Lennon se considérait-il comme un “lâche moral”?
R: Lennon s’est décrit comme un lâche moral à cause d’un incident avec sa mère, où il n’a pas su réagir et s’impliquer face à sa détresse.
Q: Comment Lennon est-il devenu politiquement actif?
R: Après la séparation des Beatles, Lennon a protesté contre la guerre du Viêt Nam et a prôné la paix dans sa musique. Avec sa femme, Yoko Ono, il a organisé des “bed-ins” pour la paix.
Q: Quel était le niveau d’engagement politique de Lennon?
R: Son engagement politique était relativement superficiel. Il accordait plus d’importance à sa popularité qu’aux causes qu’il défendait et son comportement privé ne correspondait pas à son personnage public.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble